cfg——“依拉勃第三屆試驗室環(huán)保節(jié)能新趨勢技能講座”順暢舉行
　　儀器信息網(wǎng)訊 2011年6月10日，由依拉勃(ERLAB)公司舉行的“依拉勃第三屆試驗室環(huán)保節(jié)能新趨勢技能講座”在北京賽特飯館舉行。本次講座的主題為“試驗室環(huán) 境現(xiàn)狀剖析——安全節(jié)能環(huán)保型試驗室新趨勢”，依拉勃集團公司中國區(qū)出售司理謝俊先生環(huán)繞該主題做了精彩的演說。本次講座招引了60余名業(yè)內(nèi)人士參與，儀 器信息網(wǎng)作為特邀媒體亦參與了本次講座。
　　謝俊先生在講座中談到了有毒有害化學(xué)品對試驗人員的危害以及防備的辦法，他說到，有毒有害化學(xué)藥品對試驗人員的安康危害為中長時間的，長時間每天吸入少數(shù)的化學(xué)物質(zhì)意味著潛在的疾病風(fēng)險，所以進行安全防護是十分重要的。
　　傳統(tǒng)外排型通風(fēng)柜通常狀況下適用于任何數(shù)量的任何化學(xué)藥品，是為觸及操作很多化學(xué)品的試驗而規(guī)劃的，但其具有耗能量無窮、污染環(huán)境、裝置與運用 本錢較高、裝置方位固定等晦氣之處。盡管該類商品如今也有改善辦法，但改善本錢太高。而萬向通風(fēng)罩并不能確保化學(xué)氣體100%被排到室外，會形成試驗室局 部污染。而傳統(tǒng)外排型儲藥柜也面臨著污染環(huán)境、空調(diào)能耗高、固定裝置等疑問。
　　一起，謝俊先生要點介紹了新式無管過濾凈氣型通風(fēng)柜的作業(yè)原理、運用條件。他說到：無管過濾凈氣型通風(fēng)柜具有不耗費空調(diào)能耗，移動便利、能夠隨 時添加并放置于任何地址，無裝置費用等長處。在思考每年替換過濾器(選用活性炭對化學(xué)分子過濾)的狀況下，無管過濾凈氣型通風(fēng)柜對比于外排型通風(fēng)柜，其運 行本錢可節(jié)省58%。無管道凈氣型儲藥柜對比于外排型儲藥柜也有相似的優(yōu)勢。
　　但無管過濾凈氣型通風(fēng)柜也受運用條件約束，關(guān)于分子量小于30、沸點低于60℃的化學(xué)物質(zhì)，其過濾器只能少數(shù)吸收；且該類商品不適用于大規(guī)模試驗操作的狀況。
　　謝俊先生最終說到，在充分思考優(yōu)缺點的狀況下，無管過濾凈氣型通風(fēng)柜可與傳統(tǒng)外排型通風(fēng)柜彼此彌補，一起打造更安全、節(jié)能、環(huán)保的化學(xué)試驗室。在講座后半場，在場人員就無管過濾凈氣型通風(fēng)柜的運用、采購等多方面積極發(fā)問，謝俊先生均給出了具體的回答。
　　講座完畢后，儀器信息網(wǎng)(以下簡稱：Instrument)就無管過濾凈氣型通風(fēng)柜有關(guān)技能、商場，及依拉勃當(dāng)前開展?fàn)顩r等方面采訪了謝俊先生。
　　Instrument：過濾器是貴公司無管過濾凈氣型通風(fēng)柜的核心部件，請問該部件在吸附飽滿后怎么替換？替換進程是不是風(fēng)險？拋棄的過濾器怎么處置？
　　謝俊先生：依拉勃凈氣型通風(fēng)柜過濾器的替換是十分安全、簡潔的一個進程，用戶能夠自行替換，也能夠讓依拉勃作業(yè)人員進行替換。
　　活性炭吸附化學(xué)品的進程是一個十分安穩(wěn)的物理化學(xué)進程，一旦化學(xué)分子被吸附，很難脫離活性炭孔狀布局，所以過濾器的替換十分安全，不會危害用戶安康。
　　關(guān)于拋棄的過濾器，依拉勃會差遣指定組織到用戶處進行收回，并交由專業(yè)的工業(yè)風(fēng)險廢物處置組織進行高溫燃燒，根絕環(huán)境污染。
　　Instrument：請問當(dāng)前在國內(nèi)外通風(fēng)柜商場上，無管過濾凈氣型通風(fēng)柜處于什么樣的位置？其是不是能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)外排型通風(fēng)柜？
　　謝俊先生：在國外，傳統(tǒng)外排型通風(fēng)柜占有很大商場，但無管過濾凈氣型通風(fēng)柜也為廣闊用戶所知道與運用。對國外大多數(shù)試驗室而言，兩類通風(fēng)柜各有優(yōu)勢、彼此彌補，一起“保衛(wèi)”試驗室安全。而在國內(nèi)，用戶關(guān)于無管過濾凈氣型通風(fēng)柜的知道與接收程度還有限，還未完成遍及。
　　無管過濾凈氣型通風(fēng)柜在大多數(shù)、通常狀況下能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)外排型通風(fēng)柜，是安全節(jié)能環(huán)保型試驗室新趨勢下的杰出挑選。但當(dāng)前期間，其與傳統(tǒng)外排型 通風(fēng)柜并不是競賽聯(lián)系，由于兩者的商場定位不一樣。關(guān)于大多數(shù)已建成的試驗室而言，添加傳統(tǒng)外排型通風(fēng)柜對比艱難，但添加凈氣型通風(fēng)柜卻很簡單。試驗室中 有20%的試驗是不適合選用無管過濾凈氣型通風(fēng)柜的，所以咱們以為，兩者當(dāng)前的聯(lián)系是彼此彌補，“無管過濾凈氣型通風(fēng)柜徹底代替?zhèn)鹘y(tǒng)外排型通風(fēng)柜”這一說 法當(dāng)前是不成立的。